Cierre de Campaña en Badajoz

Para finalizar esta campaña electoral, marcada por la presión constante de los mercados financieros y la desagradable sensación de que los partidos mayoritarios tratan de ocultar la realidad tras discursos complacientes para ellos mismos, para finalizar, decía, IU organiza el acto de cierre de campaña en Badajoz, donde acudirán los candidatos por las dos provincias al congreso y al senado, y se contará además con la intervención de Julio Anguita, ya sabéis aquel de "programa, programa, programa" y "la Europa de los mercados", si se le hubiera prestado un poco más de atención en su momento, quizá no nos encontraríamos ahora recogiendo estas tempestades monetarias. Anímense señoras y señores.

Acto en Fuente de Cantos

Estamos en campaña electoral y el próximo viernes se celebra en Fuente de Cantos un mitin en el que participarán Manuel Macarro, Coordinador Local de IU de Fuente de Cantos, Antonio Carrasco miembro de IU Regional y Federal, y Manuel Sosa Concejal y Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Badajoz.

Carta abierta al Comité Político Regional de Extremadura

Carta abierta al Comité Político Regional de Extremadura.

Joaquín Macías, de la Asamblea Local de IU Monesterio.

“El primer deber de un revolucionario es conocer la realidad”.

V.I.Lenin

Para ser sincero he llegado a desear que el PP hubiera obtenido los pocos votos que le han faltado para conseguir la mayoría absoluta en la Asamblea de Extremadura, de esta forma no hubiéramos tenido que pasar por este mal trago, nuestros diputados estarían en la oposición sin remedio y estaríamos preparando las protestas contra la ola de recortes sociales y económicos que se nos vienen encima como una avalancha irresistible.

Sin embargo después he recordado la frase de Lenin “El primer deber de un revolucionario es conocer la realidad” y he comprendido que el destino, como siempre nos sucede, sería implacable con nosotros y que es preferible pasar por esta prueba para conocer la realidad de nuestra organización, la capacidad de nuestro análisis colectivo, la fuerza de nuestro proyecto, la valía de las personas que lo forman, la fidelidad a los compromisos que nosotros mismos nos fijamos.

Hay muchas lecciones que extraer de esta situación, deberíamos analizar con sumo detenimiento todo lo que ha sucedido desde la noche de las elecciones porque obtendremos valiosas enseñanzas. Como dice el Gran Wyoming “Se sufre, pero se aprende”.

De todas formas hay cosas de las que estoy harto, estoy harto de escuchar que el PSOE y el PP son lo mismo, sin más refinamiento, sin más matices; veréis para mí, por ejemplo, es la diferencia que hay entre un traidor y el enemigo en ambos casos políticos; un traidor es alguien que te vende a cambio de algo, normalmente lo hace a cambio de mejorar su situación material o personal, un traidor no lo es gratis, si no simplemente es un tonto que sigue a un verdadero traidor. El PSOE está bien surtido de traidores, los conocéis bien, llegaron del PCE, de IU, de Nueva Izquierda, etc, pero sin duda peor ha sido la traición del propio PSOE a los ideales de su fundador Pablo Iglesias, la traición constante a la clase trabajadora y, por encima de todo, la traición a la causa republicana que históricamente representaba.

En cambio el PP es simplemente el enemigo político, su programa es totalmente opuesto al nuestro, sus intereses son los contrarios de los que nosotros defendemos; sus prejuicios religiosos, su ideología y sus raíces sociológicas son las contrarias de las que representamos y su historia se corresponde con la de los descendientes de los que extirparon la República y administraron la larga dictadura franquista. Ahora la historia le tiene reservado el papel de administrador del mayor poder político que se ha producido tras unas elecciones en democracia, y además tiene la tarea de continuar la gestión de la peor crisis que el capitalismo sufre desde la crisis del 29 (un desastre equivalente a la situación posterior a la II Guerra Mundial), y por último hay que recordar que el PP es uno de los grandes responsables de la crisis en España (piénsese en la burbuja inmobiliaria) y al mismo tiempo uno de los grandes beneficiarios.

Pero volvamos con el tema que nos ocupa, siendo el PSOE un partido traidor a su clase y el PP muy fiel a la suya ¿cómo guiar nuestra elección? Supongamos, por un momento, que somos una formación política que tiene una ideología, que tiene un programa y vocación de llevarlo a la práctica mediante el gobierno, si fuéramos algo así, nuestro objetivo sería ver con qué formación es posible llevar a cabo la mayor parte de nuestro programa en el contexto actual, que no es nada despreciable. En ese caso no parece que el PP nos permita cubrir esas condiciones y nos quedaría la opción del PSOE, claro que el problema es que son unos traidores, desde luego, pero nos necesitan, nos necesitan para gobernar, para no perder la única comunidad autónoma que les quedará cuando caiga Andalucía, nos necesitan porque la socialdemocracia se ha quedado sin discurso y sin modelo, entre otros motivos; aprovechemos esta necesidad para conseguir aplicar nuestro programa, para introducir transparencia en la gestión y justicia en el empleo público, para defender los derechos sociales y la sanidad, para mejorar la educación, para conseguir un modelo de desarrollo rural sostenible, para desarrollar las energías renovables, para impulsar la participación de los movimientos sociales, para que las protestas de la calle tengan un referente en el parlamento y en el gobierno autonómico. Para que haya alguna esperanza.

En cuanto a las posibilidades que nos ofrece el abstenernos y dejar gobernar al PP son bastante escasas, los programas son incompatibles y en cuanto nos opongamos a aprobar medidas económicas o fiscales en la Asamblea de Extremadura, convocarán elecciones anticipadas aprovechando la presumible ola de victorias que continuará en las elecciones generales y andaluzas. Nosotros no tenemos la más mínima posibilidad en unas elecciones anticipadas, quienes nos votaron se abstendrán, votarán por otras opciones minoritarias o por el PSOE o en el más aberrante de los casos votarán por el PP para conseguir ese cambio que tanto necesita la sociedad extremeña y nos repiten insistentemente quienes apoyan directa o indirectamente al PP. Pero con ser esas consecuencias funestas para IU en Extremadura y en el estado de cara a las generales, lo peor es que no tendríamos ninguna credibilidad a la hora de convocar y oponernos en la calle contra unas políticas de derechas que nosotros mismos hemos dejado gobernar. Y tengan en cuenta que sin duda habrá más recortes, más desempleo, más desahucios, más protestas y más represión, estamos en vísperas de otra gran recesión económica dentro de la recesión, en esta ocasión provocada por los mercados financieros internacionales que especulan con la deuda soberana de los países del sur de Europa (los PIGS, los cerdos, nos llama la prensa económica internacional sobre todo anglosajona, y los PIGS somos Portugal, Italia, Grecia y Spain). Ante esa presión de los mercados con la que está colaborando la incapacidad de la clase política europea las posibilidades de un nuevo colapso financiero con la ruptura del euro como objetivo dibuja unas consecuencias catastróficas para los países también llamados periféricos; Grecia no puede pagar su deuda ni con un segundo rescate, Portugal sufre el precio del rescate en forma de crueles medidas de ajuste otro plan más; España vende sus cajas de ahorros, privatiza lo poco que queda, amplía los períodos de cotización de las pensiones y retrasa la edad de jubilación, reduce el sueldo de los funcionarios, recorta inversiones y gastos sociales en sanidad, educación y programas de asistencia social, y todo indica que va a ir a peor, que se impondrán más medidas a costa de los de siempre. No, sinceramente creo que no podemos ser neutrales, que no nos da igual uno que otro, que no todo es lo mismo, que tenemos programa, capacidad de gobierno y alternativas. Este es uno de esos extraños momentos en que la decisión presente condicionará fuertemente el futuro, o tratar de gobernar o desaparecer sin siquiera intentarlo. Espero que quienes tenéis que decidir toméis en consideración alguno de los aspectos que he mencionado. No quiero que mi voto sea neutral, no quiero no tener estrategia ni razones, no quiero traicionar la memoria de los que lucharon hace 75 por la República, nuestra historia nos obliga a tratar de estar a la altura de las circunstancias y las circunstancias son y serán muy difíciles.

Amigos, compañeros, camaradas, el domingo 19 de junio decidimos si IU continúa como proyecto de gobierno o se diluye como fuerza marginal, espero que sepáis elegir. Mi opinión ya la conocéis.

En recuerdo de Jose Antonio Nogues Chavero (1976-2010)

Hace cuatro años nuestro cabeza de lista por IU en Monesterio fue Jose Antonio, su pérdida el pasado 20 de Octubre nos ha dejado conmocionados y apenas nos hemos recuperado a día de hoy, lo que sigue es un modesto homenaje a una gran persona que a pesar de su juventud significó mucho en la vida de tanta gente del pueblo.

Elegía a Ramón Sijé - Miguel Hernández

(En Orihuela, su pueblo y el mío, se me ha muerto como del rayo Ramón Sijé, a quien tanto quería) Yo quiero ser llorando el hortelano de la tierra que ocupas y estercolas, compañero del alma, tan temprano. Alimentando lluvias, caracolas y órganos mi dolor sin instrumento, a las desalentadas amapolas daré tu corazón por alimento. Tanto dolor se agrupa en mi costado que por doler me duele hasta el aliento. Un manotazo duro, un golpe helado, un hachazo invisible y homicida, un empujón brutal te ha derribado. No hay extensión más grande que mi herida, lloro mi desventura y sus conjuntos y siento más tu muerte que mi vida. Ando sobre rastrojos de difuntos, y sin calor de nadie y sin consuelo voy de mi corazón a mis asuntos. Temprano levantó la muerte el vuelo, temprano madrugó la madrugada, temprano estás rodando por el suelo. No perdono a la muerte enamorada, no perdono a la vida desatenta, no perdono a la tierra ni a la nada.

En mis manos levanto una tormenta de piedras, rayos y hachas estridentes sedienta de catástrofes y hambrienta. Quiero escarbar la tierra con los dientes, quiero apartar la tierra parte a parte a dentelladas secas y calientes. Quiero minar la tierra hasta encontrarte y besarte la noble calavera y desamordazarte y regresarte. Volverás a mi huerto y a mi higuera: por los altos andamios de las flores pajareará tu alma colmenera de angelicales ceras y labores. Volverás al arrullo de las rejas de los enamorados labradores. Alegrarás la sombra de mis cejas, y tu sangre se irá a cada lado disputando tu novia y las abejas. Tu corazón, ya terciopelo ajado, llama a un campo de almendras espumosas mi avariciosa voz de enamorado. A las ladas almas de las rosas del almendro de nata te requiero, que tenemos que hablar de muchas cosas, compañero del alma, compañero. (El rayo que no cesa)

UN HOMBRE BUENO, DE PUEBLO.

Hay acontecimientos en la vida que son difíciles de asimilar, la inesperada marcha de nuestro amigo José Antonio es uno de ellos. Nadie podía presagiar que en estas elecciones municipales tendríamos que echarlo tanto de menos y que no será posible llenar el enorme vacío que ha dejado.

Recordarlo con estas palabras nos invita a ponerlo como modelo de todos los valores que conlleva ser una persona de izquierdas, su actitud ante la vida y su entrega para con los demás era su mejor tarjeta de presentación.

José Antonio fue solidario y dedicó parte de su tiempo a la Cruz Roja, desde bien joven entendió que implicándose con los más necesitados ayudaría a crear condiciones más igualitarias.

José Antonio creía en el cooperativismo, creía en un modelo de desarrollo social, pegado a la tierra, y por eso también dedicó muchas horas de manera altruista a la cooperativa San Isidro, primero como socio de base, y luego como jovencísimo pero experto presidente que supo lidiar y bregar con momentos de muchísima tensión, saliendo siempre airoso de cuantas dificultades iban surgiendo. Él creía que la mejor forma de salir de la desprotección que vive el ganadero era agrupándose, aunando fuerzas. Sabía que nuestra materia prima debía transformarse donde la producimos y que la rentabilidad del producto debía quedársela el ganadero y no salir fuera de la región para beneficio de los de siempre.

José Antonio Nogues era una persona “tolerante, amable, educada y respetuosa” y hacía de esos valores guía de su vida. Tolerante con todas las ideas, también desde su opción religiosa, de manera natural, practicó el laicismo. Amable, educado y respetuoso porque así lo educaron y así se comportó siempre, incluso ante las más complicadas situaciones.

José Antonio creía en un modelo de cultura popular y participativa, muy diferente a la cultura del espectáculo subvencionado que hoy por hoy prevalece. Por ese se implicó y participó en el grupo de teatro de nuestro pueblo.

A José Antonio también lo educaron en los valores del esfuerzo y el trabajo, haciéndolo además de manera disciplinada, por eso sabía que la mejor opción que tenía cualquier joven era la de “formarse” y para ello cursó sus estudios universitarios que le aportaron una visión de la realidad abierta y plural, aprendiendo que las cosas también se pueden cambiar desde dentro. Y por eso eligió su pueblo y estar cerca de su familia.

Si en algo se diferencia una persona de izquierda es en el sentido de la justicia y la igualdad y nosotros, los amigos y su familia damos fe de que José Antonio Nogues Chavero fue una persona radicalmente buena y justa. De izquierdas.

José Antonio será siempre recordado como modelo y ejemplo. Su madre y sus hermanos podrán así transmitirlo a sus nietos e hijos.

(Escrito por Maribel Bautista y Ramón Millán)

Mitin el próximo Miércoles 18 de Mayo

Quedan invitados todos quienes quieran conocer nuestras propuestas electorales y los análisis políticos de los intervinientes el próximo miércoles 18 de Mayo en la Casa de la Cultura de Monesterio. Contaremos con Ángel García Calle candidato a la Asamblea de Extremadura, activista ecologista y miembro de la Plataforma Refinería No, también intervendrá Carlos Vázquez miembro del Consejo Político de Andalucía de IU y nº5 en la lista para la Alcaldía de Sevilla y por último con el que esto escribe y candidato a la alcaldía de Monesterio. En serio que merecerá la pena, habrá contenido de interés seguro.

Programa electoral completo para Monesterio 2011

Publicamos el programa completo de IU-Verdes para Monesterio correspondiente a las elecciones locales del 22 de Mayo de 2011, confiamos que sea una lectura de interés con independencia de a quien prefiera apoyar en los próximos comicios y esperamos que nos envíen sus opiniones, críticas y sugerencias.
Programa Monesterio 2011 completo

Programa de IU-Verdes Monesterio

Aquí podéis leer el folleto que incluye el resumen del programa local de Monesterio y un documento conjunto de los candidatos de IU-Verdes de Fuente de Cantos, Cabeza la Vaca, Fregenal de la Sierra y Monesterio en relación con la Mancomunidad de Tentudía y otros aspectos de la comarca, creo que es la primera ocasión en que se ofrece un programa coordinado para la comarca desde un partido político, pero además estoy seguro de que la iniciativa y muchas propuestas del contenido serán imitadas en próximas elecciones locales, en estas ya no dará tiempo. Independientemente de la novedad de la iniciativa es una cuestión a la que deberían responder las fuerzas políticas en todas las comarcas, puesto que las Mancomunidades Integrales se van a convertir en una administración importantísima para el medio rural extremeño si continúa el diseño actual.
Progama Monesterio y 2011 Folleto

Carta del candidato

Esta es la carta que acompañará a la distribución del folleto que contiene el programa resumido de IU-Verdes para Monesterio y la Declaración de Tentudía por parte de los candidatos por la comarca. Con los botones que tenéis debajo podéis verlo a pantalla completa, ampliarlo y descargarlo, incluso compartirlo. Espero que sea de vuestro interés.

Carta candidato Monesterio

Conferencia-debate sobre la crisis

El próximo viernes 1 de Abril celebramos una conferencia y posterior debate sobre la crisis económica, sus raíces, las consecuencias que está teniendo sobre la sociedad y las posibles alternativas políticas y económicas a pequeña y gran escala. El ponente es el candidato a la alcaldía de Monesterio por IU-Verdes, Joaquín Macías y la presentación y moderación del acto correrá a cargo de Jesús Hierro, miembro de la Asamblea Local de IU-Verdes.

La conferencia tendrá lugar en la Casa de la Cultura de Monesterio a partir de las 21:00h, quedan invitadas todas las personas interesadas en estos temas y con ganas de ofrecer su opinión.

PRE-CAMPAÑA VIII

Los consumidores y los productores, especialmente los pequeños, son los grandes perjudicados por la organización del mercado, de forma que se adquieren productos de baja calidad a un precio alto y se quedan sin recoger en el campo productos de buena calidad porque no compensa el precio que las grandes empresas distribuidoras pagan. Las subidas de precios de frutas y verduras de los últimos años ocurrían al mismo tiempo que los pequeños agricultores veían cómo su margen de beneficio bajaba una y otra vez, como consecuencia más explotaciones agrícolas son abandonadas. Sin embargo los beneficios de las grandes superficies continúan aumentando.
La especulación de los mercados sobre los precios de los cereales ha causado un aumento de precios de hasta el 80% en el trigo este último año, las consecuencias para los países empobrecidos pueden verse y aún más se verán en forma de hambrunas y protestas sociales como las que sacuden a los países árabes. Son unas pocas manos las que juegan con los precios, y un puñado de empresas internacionales de la alimentación las que tienen la llave de esta situación. Frente a esta gran escala donde nos sentimos pequeños e impotentes podemos oponer políticas y acciones simples y efectivas; consumir productos de calidad, ecológicos y producidos en cercanía, asociarnos en agrupaciones de consumidores, apoyar a quienes se embarcan en explotaciones de estas características. Desde lo político se pueden implementar medidas como impulsar las cooperativas agrícolas y ganaderas, las empresas de economía social dedicadas a la distribución y facilitar la organización de los productores para crear redes de venta directa. Lo necesitamos paara que se pueda mantener y desarrollar la actividad del mundo rural, de tantos pueblos de Extremadura.

PRE-CAMPAÑA VII

La reciente reforma del sistema de pensiones ha significado un retroceso enorme en los derechos sociales de la población, retrasar la edad de jubilación de 65 a 67 años, aumentar el periodo de cotización para calcular la pensión de 15 años a 25 e incrementar de 35 a 37 los años de cotización para jubilarse con el 100% de la pensión significa ni más ni menos que la mayoría de la población no va a cobrar nunca el 100% de la población y que van a recibir mucho menos de lo establecido hasta ahora. Estas medidas son una invitación a contratar planes de pensiones privados para completar las pensiones, un buen negocio para las entidades financieras servido por el gobierno del PSOE. El argumento oficial para esta tremenda reforma es el aumento de la esperanza de vida, pero la realidad es que se ha hecho para calmar a los mercados financieros internacionales que estaban presionando sobre la deuda española como lo prueba que ningún partido político tenía la reforma de las pensiones en su programa electoral, al contrario, todos hablaban de la solidez del sistema y de la necesidad del consenso para hacer cualquier cambio sustancial. Al final se ha reformado el sistema de pensiones sin que los españoles estén de acuerdo, como han demostrado las encuestas realizadas por diversos medios.
Por otra parte, al tiempo que se retrasa la edad de jubilación el desempleo juvenil no para de crecer, ha superado el 40% de esa población, no tiene ningún sentido que obliguemos a los mayores a jubilarse a los 67 años y que tengamos jóvenes con treintaytantos años y titulaciones universitarias viviendo con sus padres y accediendo a trabajos temporales mal pagados.

PRE-CAMPAÑA VI

Este es un triste ejemplo de como Extremadura continúa sin aprovechar su potencial, las dehesas extremeñas son las más extensas con ellas se alimenta un producto único en el mundo y de calidad sin igual, y sin embargo las grandes marcas y la fama corresponden a empresas no extremeñas. Pero además este es un sector maltratado por la especulación, en el que se da gato por liebre a pesar de los supuestos controles, los precios se han venido abajo y el sector ganadero ve como se cierran cientos de explotaciones y con estos cierres se van las posibilidades de empleo y desarrollo sostenible en los pueblos de la región, lo que provoca el abandono de los jóvenes que no tienen otra salida que buscar empleo fuera, la población envejece y nos vemos encerrados en un círculo vicioso. Es necesario ayudar al sector ganadero en especial a las pequeñas explotaciones que mantienen el medio rural y un ecosistema único y sostenible.
Es imprescindible tener una política de comercialización propia que permita que el valor añadido de los productos extremeños reviertan en sus productores. De otro modo estaremos condenando al medio rural extremeño, es decir a casi toda Extremadura a malvivir sin esperanzas, dependientes de ayudas y sin ninguna autoestima.

PRE-CAMPAÑA V

Las prejubilaciones han sido un instrumento muy utilizado por las grandes compañías para "adelgazar" sus plantillas y desde mucho tiempo atrás, como cuando Telefónica fue privatizada por el gobierno del PP y la nueva dirección prejubiló a cientos de trabajadores a pesar de que la compañía tenía beneficios.
Lo mismo está sucediendo ahora cuando bancos y cajas están uniéndose y reducen plantillas utilizando esta vía, que supone un importante coste para la hacienda pública. La reforma de las pensiones aprobada por el gobierno entra en evidente contradicción con estas pre-jubilaciones, por un lado los ciudadanos deben aumentar sus años de cotización y ven retrasada su edad de jubilación y por otro las grandes empresas expulsan a personas con edad y experiencia para desempeñar con eficacia sus trabajos. En este caso no se atiende al argumento con el que nos han estado machacando, ese que dice que vivimos más años y debemos trabajar más tiempo por que si no el sistema de pensiones quebraría. Este caso demuestra que ese argumento es una mentira sin más y que la medida que para la mayoría es obligatoria para unos pocos el gobierno (y los partidos que apoyan esta medida), está dispuesto a poner el dinero del estado para facilitarles mayores beneficios a las grandes empresas. Mientras tanto, los estudiantes, los autónomos, los asalariados deben pensar en ir haciéndose un plan de pensiones privado para completar su jubilación, ¿dónde? en esas mismas cajas y bancos donde se ven atrapados y que reciben un trato especial, tan especial.

PRE-CAMPAÑA IV

El déficit de los presupuestos del estado es uno de los mayores problemas actuales, puesto que condiciona las inversiones y el funcionamiento de los servicios públicos, también provoca el endeudamiento del estado y facilita la especulación en los mercados financieros internacionales sobre los títulos españoles de deuda; hasta el punto de que hasta el euro, la moneda común europea, se ve amenazada por la posibilidad de que España pueda dejar de pagar su deuda. Ante esta situación la respuesta de los economistas oficiales y del gobierno europeo ha sido apretar las tuercas a los estados, Grecia, Irlanda, Portugal, España, para que reduzcan sus gastos presupuestarios y aumenten los impuestos (IVA) y privaticen lo que puedan. Y así lo estamos viendo y sufriendo, hasta en el caso de las pensiones, que parecía un asunto intocable. Sin embargo hay un silencio clamoroso sobre el dinero que las grandes fortunas y empresas evaden de los impuestos españoles y que ocultan en paraísos fiscales que aunque al comienzo de la crisis dijeron que iban a controlar, ahora ha desaparecido de las agendas internacionales, ya no se habla de ellos y sí de ligar los salarios a la productividad y no al IPC, por poner un tema de ejemplo.
Además tampoco se afronta la actividad económica que escapa al pago de impuestos dentro de España, esto es, la denominada economía sumergida, que en los tiempos de bonanza no dejó de crecer y ahora mucho más, hasta el punto de que incluso las autoridades del Ministerio de Economía han reconocido que es un cuarto de la economía real, vamos, una barbaridad de dinero que es evade y que serviría para no haber reducido las pensiones, entre otras muchas cosas. Sin embargo no se actúa contra ese fraude y hasta las asociaciones de inspectores de hacienda han denunciado su falta de medios y la necesidad de aumentar la plantilla.
Otro aspecto clave es que las grandes empresas que deberían cotizar un 30% de sus beneficios en la práctica pagan un 10% debido a las exenciones, ocultamientos y todo tipo de estratagemas de ingeniería financiera. Al final siempre paga quien no puede escapar, las rentas del trabajo, es decir quienes tienen una nómina y la pequeña y mediana empresa, no hay igualdad de trato fiscal.

PRE-CAMPAÑA III

Uno de los lugares comunes que la ideología económica y política neo-liberal ha instalado en la mentalidad de muchas personas repitiéndolo machaconamente a través de medios de comunicación y comentaristas interesados es la idea de que los servicios públicos funcionan peor y son más caros que los servicios privatizados gestionados por empresas. Esta ha pasado a ser una de esas verdades "evidentes" que no necesitan demostración y sin embargo cada vez que evaluamos un servicio público privatizado sea de aguas, de residuos sólidos, de servicios sociales, tarde o temprano comprobamos que no hay mejora en el servicio, ni en la situación de los empleados que lo realizan; antes al contrario las empresas reducen costes y calidades para obtener beneficios que es su prioridad y razón de ser, y esto incluye, por supuesto, los sueldos y condiciones laborales de los trabajadores. Lo habitual es que los gobiernos locales de los ayuntamientos cedan esos servicios públicos a las empresas privadas que cuentan así con una clientela "fija", a cambio de una cantidad de dinero que sirve para aliviar la difícil situación financiera a corto plazo pero que a medio y largo plazo significa una pérdida económica constante para todos los habitantes de la localidad. En estos momentos de crisis una de las recetas que vuelve a aparecer es la privatización dictada desde los gobiernos estatales, autonómicos y locales, aunque ya realmente queda poco por malvender. En nuestra pregunta ponemos como ejemplo la sanidad española porque es una de las pruebas de que la gestión pública puede ser buena, como lo demuestra las visitas de los ciudadanos de países europeos con mayor nivel económico (británicos, alemanes, ...) que vienen a tratarse en los centros hospitalarios españoles. La sanidad privada es un lujo aparente porque como saben todos que disfrutan de un seguro privado o de la cobertura de una mutua, cuando las cosas se ponen realmente mal y nos enfrentamos a una enfermedad grave, nosotros o nuestros familiares, sólo la sanidad pública responde.
En lo local también en Monesterio tenemos un ejemplo reciente y desastroso de la privatización de un servicio público, en este caso la residencia de mayores, que tras ser cedida su gestión y ver cómo empeoraba el servicio y se deterioraban las condiciones laborales de los empleados, a quienes todavía se les adeudan salarios; el ayuntamiento ha tenido que volver a hacerse cargo de la misma, eso sí, con la intención de sanearla y volver a entregarla a otra entidad. ¿No apren-
demos la lección?

¡ INDIGNAOS ! Sin violencia.

Desde este blog animo a la lectura del pequeño pero densísimo libro ¡ Indignaos! de Sthéphane Hessel, prologado por José Luis Sampedro, publicado por Editorial DESTINO. Se trata de un alegato contra la indiferencia y a favor de la insurrección pacífica.
El autor, de 93 años de edad, es uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.
Y si alguien con 93 años, miembro de la resistencia francesa, superviviente de los campos de concentración nazis, defensor de la causa palestina, eterno luchador, nos reclama que busquemos motivos para indignarnos, para no caer y sucumbir en las garras del consumismo destructor, para que no nos distraigan los medios de comunicación (propiedad de los dueños de los mercados), de los mismos que han provocado la crisis y por tanto los recortes a los de abajo, si alguien como Sthépane Hessel, digo, le pide a la juventud que busquen razones para indignarse es porque vivimos una etapa de recortes en el terreno de los derechos humanos, un alarmante retroceso en el estado del bienestar, una democracia virtual y teledirigida.
Hessel le pide a los jovenes que no se dejen arrebatar, que defiendan y mantengan para mejorarlo lo que las generaciones anteriores consiguieron, unos logros democráticos basados en valores éticos, de justicia y libertad.
¡ INDIGNAOS !, sin violencia.

PRE-CAMPAÑA II

Desde el inicio de la crisis económica, allá por 2007, ésta se mostró como una crisis financiera que implicaba a los mayores bancos del mundo, especialmente a los norteamericanos, alemanes, holandeses, franceses, etcétera. La banca española estaba a salvo, se nos decía, por el fuerte control que el Banco de España venía realizando, pero esto solo era cierto en parte porque la banca española tenía y tiene sus propias problemas derivados principalmente de haber participado en la especulación inmobiliaria. Las viviendas que todos necesitamos se convirtieron en uno de los principales negocios de bancos y cajas, recordemos que ya en los últimos gobiernos de Felipe González la vivienda protegida dejó de construirse y después el gobierno de Aznar impulsó una ley del suelo que iba a conseguir suelo abundante y barato, en palabras de Rodrigo Rato, el efecto, como todos conocemos, fue el contrario, los precios no dejaron de subir hasta que estalló la burbuja inmobiliaria. De fondo tenemos a unos bancos y cajas que no dejaron de aprovecharse de la situación con claúsulas abusivas, como la denominada cláusula suelo por la que no bajan los intereses de un cierto nivel por mucho que el euribor, el índice de referencia, lo haga.
Además la última batería de ajustes implica prácticamente la privatización de las cajas de ahorro que son la mitad del sistema financiero español, con lo cual sus obras sociales se verán reducidas o eliminadas, con lo que ello implica para los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Frente a esta perspectiva necesitamos volver a contar con una banca pública que sirva para dar créditos a las Pymes y a las familias, y que funcione con criterios éticos y participativos. Privatizar la banca pública fue y volverá a ser un error que deja sin herramientas financieras al estado.

PRE-CAMPAÑA

Os presentamos el material que hemos preparado para la pre-campaña electoral, es una serie de ocho preguntas para entregar en mano, en la que plantemos ocho preguntas sobre los distintos aspectos que presenta la crisis global en este momento. Nuestra intención es que quien acceda a alguno de estos papeles se enfrente a cuestiones que le hagan reflexionar sobre aspectos políticos que no son ideas abstractas sino situaciones muy concretas que nos afectan a tod@s de alguna manera.

El primero está dedicado a la crisis inmobiliaria y su aspecto más sangrante, las miles de familias que han tenido que abandonar su vivienda por no poder pagar los elevados préstamos hipotecarios, con el agravante de que ni así zanjan la deuda con el banco, deberán pagar la diferencia entre lo que obtuvieron de préstamo y la cantidad que se obtenga por la subasta de la propiedad. Es decir deben abandonar su hogar por que no tienen dinero, buscarse un alquiler donde vivir y seguir pagando la hipoteca al banco. Y por muchos años. Simplemente una trampa infernal donde están atrapadas miles de familias.
Otro aspecto delirante es que sigue habiendo muchas personas jóvenes que quieren independizarse pero los precios de la vivienda libre siguen siendo inalcanzables para los menguantes sueldos de los jóvenes y las viviendas de protección oficial son escasísimas y mientras hay cerca de dos millones de viviendas deshabitadas y terreno reservado o proyectos paralizados para otras tantas. Es difícil imaginar un derroche de materiales e inversiones mayor y, no lo olvidemos, especulando sobre un derecho fundamental.

Hace muchos años que no salen viviendas de protección oficial en Monesterio, se ha dejado en mano del mercado supuestamente libre esa capacidad y los precios subieron y subieron, ahora hay obras paralizadas y mucha gente que no puede acceder a ninguna vivienda. La población de la localidad continúa descendiendo. Es necesario favorecer las viviendas de protección impulsadas por la administración regional y local.

Bienvenid@s:

Este es el blog de la agrupación local de IU en Monesterio, un espacio de debate e información sobre la política local y regional abierto a todos quienes quieran colaborar con respeto y libertad.